Reino Unido y Estados Unidos reafirmaron ante Naciones Unidas su apuesta por una solución negociada al conflicto del Sáhara basada en la iniciativa marroquí de autonomía, pese al bloqueo provocado por el veto de Rusia al proyecto estadounidense que pretendía prorrogar el mandato de la MINURSO.
Ambas delegaciones defendieron que la interrupción de la misión no debe traducirse en el abandono de los esfuerzos diplomáticos ni en un retroceso del proceso político.
La representante adjunta permanente del Reino Unido ante la ONU, Kate Foster, expresó ante la Asamblea General el rechazo de Londres al uso del veto ruso y advirtió de que el fin del mandato de la MINURSO y el inicio de su liquidación pueden debilitar las perspectivas de una solución política y aumentar los riesgos para la estabilidad regional.
Foster subrayó que el proyecto de resolución estadounidense había recibido el respaldo de once miembros del Consejo de Seguridad, lo que, a su juicio, refleja el compromiso de alcanzar una solución justa, duradera y aceptada por las partes.
También destacó que el texto recogía el principio de autodeterminación y los fundamentos de la Carta de Naciones Unidas. En este contexto, insistió en que la seguridad regional y los intereses de los pueblos de la zona deben seguir ocupando un lugar prioritario.
La diplomática británica advirtió de que el veto no puede convertirse en un obstáculo para avanzar hacia un acuerdo político mediante la negociación.
Por ello, instó a las partes y a los miembros del Consejo de Seguridad a mantener una actitud constructiva y pidió plena cooperación con el secretario general de la ONU en las operaciones relacionadas con la retirada y liquidación de la misión.
Por su parte, el embajador estadounidense ante Naciones Unidas, Mike Waltz, defendió que la propuesta de autonomía de Marruecos debe seguir siendo la referencia central de las conversaciones.
Recordó que la resolución 2797, aprobada por el Consejo de Seguridad en 2025, estableció una vía concreta para la solución del conflicto sobre la base de la iniciativa marroquí.
Waltz explicó que la Administración del presidente Donald Trump trabajó junto al enviado personal del secretario general, Staffan de Mistura, para organizar tres rondas de conversaciones de alto nivel entre ministros de Exteriores.
Según el diplomático, estos encuentros reunieron a las partes en una misma mesa por primera vez en décadas, con Argelia y Mauritania presentes en calidad de observadores.
Las reuniones abordaron cuestiones que van más allá del propio modelo de autonomía, entre ellas la representación política, la gestión de los recursos, la desmovilización de combatientes, los mecanismos de transición y las garantías constitucionales e internacionales, además de los aspectos relacionados con la seguridad.
El representante estadounidense sostuvo que Washington respalda el principio de autodeterminación, mencionado en dos ocasiones en el proyecto de resolución, pero recordó que este puede adoptar distintas modalidades.
A su juicio, la celebración de un referéndum en los términos planteados hasta ahora no resulta viable y mantener esa opción como única salida prolongaría el bloqueo político.
Waltz precisó que la iniciativa presentada por Estados Unidos contemplaba una prórroga de doce meses para la MINURSO y mantenía la autonomía marroquí como fundamento de las negociaciones.
Añadió que Washington distribuyó el texto dos semanas antes de la votación e introdujo varias modificaciones para atender las posiciones de los miembros del Consejo.
Pese a contar con once votos favorables, la propuesta quedó bloqueada por el veto ruso en la última jornada de negociaciones.
En respuesta a Moscú, que presentó su propio texto como una simple prórroga técnica de la misión, el embajador estadounidense consideró que esa alternativa suponía apartarse de la orientación marcada por la resolución 2797, al eliminar toda referencia a la propuesta de autonomía de Marruecos.
El diplomático también puso el foco en las consecuencias humanas de la prolongación del conflicto, especialmente para los saharauis que viven en los campamentos de Tinduf.
En este sentido, recordó la advertencia del antiguo secretario general de la ONU Ban Ki-moon sobre el riesgo de que otra generación creciera en esos campamentos sin una perspectiva de solución.
Al inicio de su intervención, Waltz evocó sus más de 27 años de servicio en el Ejército estadounidense para defender que «la esperanza por sí sola no constituye una estrategia de paz».
Con esta reflexión cuestionó décadas de promesas de celebrar un referéndum y de renovaciones sucesivas del mandato de la MINURSO sin resultados definitivos, una dinámica que, según afirmó, ha mantenido el conflicto bloqueado durante casi medio siglo.
Para respaldar su argumento, citó las posiciones de antiguos responsables de Naciones Unidas, entre ellos los exsecretarios generales Boutros Boutros-Ghali y Kofi Annan, así como el antiguo enviado personal James Baker, quienes advirtieron de las dificultades para llevar a cabo el referéndum en los términos previstos.
También señaló que, según la información disponible en el propio sitio web de la MINURSO, la misión no ha realizado preparativos para organizar esa consulta en más de dos décadas.
